MultiplyLogo

Do you know Rat?

Become her contact

Who is on Multiply?

Find your friends

Want to learn more?

Take the Tour

Already a Member?

Sign In

http://ratpage.multiply.com

Photos

Photo Albumถ่ายรูปสถาปัตยกรรมมะเป็นApr 16, '07 10:00 AM
for everyone
จั่วหัวเรื่องแบบตวงมั่ง ไปถ่ายรูปวัดราชบพิธมา ลงครบหมดแล้ว เพราะไม่รู้จะถ่ายอะไรดีค่ะ

รายละเอียดวัดไปอ่านได้ใน เที่ยววัดช่วงสงกรานต์ นะคะ http://ratpage.multiply.com/journal/item/30?mark_read=ratpage:journal:30&replies_read=12


มุมเดียวกันทุกคน
 5 Comments 

ภายในอุโบสถ (ของจริงอลังการมาก)
 8 Comments 

มีนางแบบรับเชิญ 2 คน (แอบถ่าย)
 2 Comments 

ขาวขาวอีกละ
 9 Comments 

ลวดลายอย่างงาม
 1 Comment 

อีกส่วนของวัด
  

มุมเดิมๆ
  

อยากถ่ายแสงอาทิตย์เป็นวง ไหงแปลกๆพิกล
 4 Comments 

พอดีพระเข้าอุโบสถทำพิธี
 2 Comments 

ไม่รู้จะถ่ายอะไร
  

ถ่ายจากช่องหน้าต่างๆ เบี้ยวๆ อะ
  

ลองอุโบสถเอียงๆบ้าง ป่าวหรอกนั่งตากพัดลม
 2 Comments 

เข้าไปถ่ายใกล้ๆ
 11 Comments 

ขอเป็นภาพแนวนอน เห็นของ 8meg สวยดี
 1 Comment 

ระเบียงยามเช้า ฟ้ายังไม่งาม
 6 Comments 

ถนนหน้าวัด
  

ขอถ่ายภาพสะท้อนกระจกมั่งนะ
 2 Comments 

ก็อปมุม 8meg เห็นๆ เฮ้อ แต่ไม่เห็นเหมือน
 2 Comments 

ลวดลายกำแพง
  

เจดีย์เอียงน้อยลงไม๊ ดูเบี้ยวๆอะ
 4 Comments 

Prev: คันไม้คันมือ
Next: Animal's World

91 CommentsChronological   Reverse   Threaded
reply
thongyord wrote on Apr 16, '07
... เที่ยวอีกแล้ว รูปก็สวยอีกแล้ว อิอิ ...
reply
ratpage wrote on Apr 16, '07
thongyord said
... เที่ยวอีกแล้ว รูปก็สวยอีกแล้ว อิอิ ...
อะจ๊าก กำลังแก้อยู่เลย รู้ฟามลับหมด

ขอบคุณค่ะ รูปน่ะถ่ายมาเยอะ แต่ไม่รู้ถ่ายอะไรมา อิอิ

อันนี้ป่าวเที่ยวนะคะ ไปวัด ไปวัด
reply
maow59 wrote on Apr 16, '07
ฟ้าง๊ามงามอ่ะคุณรัตน์
reply
ratpage wrote on Apr 16, '07
maow59 said
ฟ้าง๊ามงามอ่ะคุณรัตน์
วันนั้นฟ้าอย่างงาม เมฆสวย +CPL โห ได้แบบนี้เลยแหละ
reply
xlstep wrote on Apr 16, '07
เต็มๆ ดี
วู้ไม่ได้ไปไหนเร้ยยยย
reply
jannyzaa wrote on Apr 16, '07
สวยจังเลยครับ..ขาวจั๊วเลย
reply
jannyzaa wrote on Apr 16, '07
จากภาพก็อลังการครับ
reply
ratpage wrote on Apr 16, '07
xlstep said
เต็มๆ ดี
วู้ไม่ได้ไปไหนเร้ยยยย
แหม ถ้าได้นอนลงถ่ายนะ ฟ่างกว่านี้เยอะ แต่อยู่ในวัดไม่กล้า ต้องเรียบร้อยหน่อย
reply
ratpage wrote on Apr 16, '07
jannyzaa said
จากภาพก็อลังการครับ
ของจริงงามมาก วันที่ไปคนก็ไม่เยอะมากเท่าไหร่
reply
ratpage wrote on Apr 16, '07
jannyzaa said
สวยจังเลยครับ..ขาวจั๊วเลย
ตึกนี้ก็สวย แบบทันสมัยดี
reply
dwarisa wrote on Apr 16, '07
วิจิตร งดงาม
reply
8meg wrote on Apr 16, '07
เหมือนดูรูปของตัวเองเลยอะ มุมเดียวกันหมดเลยวุ้ย 555 ไม่บอกใครก็รู้ว่าไปด้วยกันมา
reply
ratpage wrote on Apr 16, '07
8meg said
เหมือนดูรูปของตัวเองเลยอะ มุมเดียวกันหมดเลยวุ้ย 555 ไม่บอกใครก็รู้ว่าไปด้วยกันมา
ก็แน่ละ เดินไปด้วยกัน แถมมีชี้ให้ดูด้วย ก็ถ่ายตามซะเลย แต่รูปเธอสวยกว่านะ อ้อ ไว้เอารูปฟ้าที่มีทรงกลดมาให้ดู เน่าๆ พิกล
reply
overconda wrote on Apr 17, '07
โห.. ท้องฟ้าได้ใจมากเลยครับ
reply
overconda wrote on Apr 17, '07
สวยสวย ฟ้าสวยมากๆ ครับ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
overconda said
สวยสวย ฟ้าสวยมากๆ ครับ
ขอบคุณค่ะ ฟ้างามจริงๆ ใส่ CPL อีกจิ๊ดค่ะ
reply
8meg wrote on Apr 17, '07, edited on Apr 17, '07
อิอิ ซ้ำกันอีกแล้วนะพี่ รูปนี้ของผมต้องทำเยอะแน่นอนเลยยังไม่อยากเปิดเอาไว้ว่างๆค่อยกลับมาทำอะ
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
เจอรูปไม่ซ้ำกันแล้วครับ ว่าแต่ทำไมกล้องผมไม่มีรูปพระเลยฟระ
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
สวยจังเลยเน้อ อลังการมากๆ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07, edited on Apr 17, '07
8meg said
อิอิ ซ้ำกันอีกแล้วนะพี่ รูปนี้ของผมต้องทำเยอะแน่นอนเลยยังไม่อยากเปิดเอาไว้ว่างๆค่อยกลับมาทำอะ
ก็นั่งถ่ายอยู่ด้วยกันเป็น 10 shot ได้ ก็ต้องซ้ำดิ แต่มันไม่เห็นเหมือนของจริงเลยอะ แสงสีรุ้งไปไหนหมดฟะ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
เจอรูปไม่ซ้ำกันแล้วครับ ว่าแต่ทำไมกล้องผมไม่มีรูปพระเลยฟระ
กำลังนั่งพักอู้อยู่ที่เก้าอี้ เลยถ่ายมาซะ จริงๆ มีอีกหลาย shot นะ เอาแค่นี้พอ
reply
8meg wrote on Apr 17, '07, edited on Apr 17, '07
โหพี่เอาเลนส์อะไรถ่ายเนี้ยทำไมแฉกถึงเยอะขนาดนั้นนนนน!!!
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
สวยจังเลยเน้อ อลังการมากๆ
รูปนี้หลบมานั่งข้างๆ ตรงที่พระท่านนั่งเปิดพัดลมไง พอท่านไป ก็เลยขอตากพัดลมมั่ง เลยได้มุมข้างๆ มาแบบนี้อะ เห็นความขี้เกียจมะ
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
-*- สวยเลยครับพี่
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
แหมเห็นแบบนี้แล้ว คร้าวหน้าต้องไปยืนเป็นแบบกลางถนนดีกว่า^^
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07, edited on Apr 17, '07
8meg said
โหพี่เอาเลนส์อะไรถ่ายเนี้ยทำไมแฉกถึงเยอะขนาดนั้นนนนน!!!
28-105 ใช้ f22 ที่ 1/13 แต่อย่ารู้ ISO เลยนะ (สูงสุดของ 30D อะ) มีแฉกกว่านี้อีกนะ หลายภาพเลย 555 ไม่ได้ใช้แฟลชเลยไง
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
แหมเห็นแบบนี้แล้ว คร้าวหน้าต้องไปยืนเป็นแบบกลางถนนดีกว่า^^
นั่นจิ ขาดนายแบบจริงๆ
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
อิอิ เหมือนซิพี่มุมนี้ผมก็ถ่ายมา แต่รูปพี่รูปนี่เห็นเงาหลังคาชัดเลยแฮะแปลกดีจัง
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
อิอิ เหมือนซิพี่มุมนี้ผมก็ถ่ายมา แต่รูปพี่รูปนี่เห็นเงาหลังคาชัดเลยแฮะแปลกดีจัง
อันนี้ก็อปมุมดื้อๆ เลย แต่กลับมาถ่ายหลังจากไปหม่ำก๋วยเตี๋ยวไง แสงคงไม่เท่ากัน
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
ratpage said
28-105 ใช้ f22 ที่ 1/13 แต่อย่ารู้ ISO เลยนะ (สูงสุดของ 30D อะ) มีแฉกกว่านี้อีกนะ หลายภาพเลย 555 ไม่ได้ใช้แฟลชเลยไง
28-105 ได้ 15แฉกเลยนะนี่ จำไม่ได้แระว่า 17-40ได้กี่แฉก นี่ถ่า28-105แฉกเยอะกว่านะ อิอิถ่ายไฟกลางคืนทริปหน้าขอยึดนะพี่ 555
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
28-105 ได้ 15แฉกเลยนะนี่ จำไม่ได้แระว่า 17-40ได้กี่แฉก นี่ถ่า28-105แฉกเยอะกว่านะ อิอิถ่ายไฟกลางคืนทริปหน้าขอยึดนะพี่ 555
ขนาดไม่ได้พก L ไปเลยนะวันนั้น โม้ซะอีก แล้ว 10-22 ได้กี่แฉกอะ อยากรู้
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
สรุปโหวดให้กับรูปนี้ครับชอบที่สุดเลยในอัลบั้มนี้ ได้บาลานส์มากๆ โฟล์กราว อ็อบเจ็ค แบ็คกราวครบ มีนางแบบมาเติมเรื่องราวให้เต็มขึ้นอีกเยอะเลย ติตรง ไฮไลท์ กะเงาที่หนักไปนิด พื้นสว่างไปหน่อย (แต่พอรักษาได้ในPS ตรง highlight/shadow ไม่รู้ได้ลองรึยังคับ)
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
ratpage said
ขนาดไม่ได้พก L ไปเลยนะวันนั้น โม้ซะอีก แล้ว 10-22 ได้กี่แฉกอะ อยากรู้
ไม่แนใจอะพี่ว่า 6หรือ8 แต่รู้ว่าน้อยกว่า 17-40 อยู่หลายแฉกเลย -*- แต่แฉกของ 28-105 นี่มันยุบยิบเลยอะเดี๋ยวต้องขอกลับไปนับแฉก 17-40 ที่บ้านก่อนแล้วจะมาบอกนะพี่
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
สรุปโหวดให้กับรูปนี้ครับชอบที่สุดเลยในอัลบั้มนี้ ได้บาลานส์มากๆ โฟล์กราว อ็อบเจ็ค แบ็คกราวครบ มีนางแบบมาเติมเรื่องราวให้เต็มขึ้นอีกเยอะเลย ติตรง ไฮไลท์ กะเงาที่หนักไปนิด พื้นสว่างไปหน่อย (แต่พอรักษาได้ในPS ตรง highlight/shadow ไม่รู้ได้ลองรึยังคับ)
ขอบคุณมากๆ นะอ๊อด สำหรับการชวนไปถ่ายวัด ซึ่งเป็นอะไรที่บอกมาตลอดว่าถ่ายมะเป็น ได้เรียนรู้เยอะเลย แต่ไอ้ที่บอกมานะ ไม่ได้ลอง บอกแล้วเรื่อง PS อ่อนอย่างแรง สอนมั่งดิ
reply
qthekop wrote on Apr 17, '07
อิ อิ ลองเลนท์ใหม่ ระวังจะหลงรักเลนท์ใหม่นะ ฟ้าง ฟ่าง เน๊อะ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07, edited on May 2, '07
qthekop said
อิ อิ ลองเลนท์ใหม่ ระวังจะหลงรักเลนท์ใหม่นะ ฟ้าง ฟ่าง เน๊อะ
ถ่ายไม่เป็นนะสิ
reply
tuihome wrote on Apr 17, '07
อิอิ..ทำไมวัดนี้เจดีย์เอียงเย๊อะจังง่ะ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
tuihome said
อิอิ..ทำไมวัดนี้เจดีย์เอียงเย๊อะจังง่ะ
อย่าถามดิ แก้ไม่เป็น ปล่อยไปงั้นแหละ 555
reply
tuangtuang wrote on Apr 17, '07
อะจ๊ากกก... อ่านเรื่องแฉกแล้ว พึ่งจะถึงบางอ้อ ว่าทำไมบางคนถ่ายรูปแฉกมาสวยจัง ของเราไม่เห็นเป็นแฉกสวยๆ มั่งเลย.. เพิ่งจะรู้อะค่ะว่าเป็นเพราะเลนส์เป็นหลัก (อุตส่าห์เชื่อเป็นตุเป็นตะว่าเค้าใช้ "filter แฉก" ซะอีก T_T)
reply
dragowen wrote on Apr 17, '07
สวยมากเลยคับ.... ตึกนี้มันตึกของวัดราชบพิธเหรอคับ น่าไปดูมั่งอะคับ...
reply
tuangtuang wrote on Apr 17, '07
ชอบรูปนี้ค่ะ
จุดเด่นของวัดนี้คงจะเป็นระเบียงโค้งเนอะ ภาพนี้เห็นระเบียบโค้งดีจัง ^^
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
tuangtuang said
อะจ๊ากกก... อ่านเรื่องแฉกแล้ว พึ่งจะถึงบางอ้อ ว่าทำไมบางคนถ่ายรูปแฉกมาสวยจัง ของเราไม่เห็นเป็นแฉกสวยๆ มั่งเลย.. เพิ่งจะรู้อะค่ะว่าเป็นเพราะเลนส์เป็นหลัก (อุตส่าห์เชื่อเป็นตุเป็นตะว่าเค้าใช้ "filter แฉก" ซะอีก T_T)
เรื่องแฉกเนี่ย มีพ่ออ๊อดนี่แหละเป็นคนช่างสังเกต คุยกันมาหลายรอบแล้ว และได้ถ่ายภาพกลางคืนด้วยกันบ่อย พี่จำได้แต่ว่า 17-40 พี่น่ะ จะได้แฉกเยอะสุด แต่คุณ 8meg แกเล่นนับแฉกกันเลยว่าเลนส์ไหนได้กี่แฉก แต่พี่ยังยืนยันว่า 17-40 ได้แฉกมากกว่านะอิอิ เปิดรูรับแสงแคบๆ ก็จะได้แฉกอะ

รูปในอุโบสถ ใช้ f22 แต่ต้องแลกด้วย ISO 3200 อิอิ เพราะไม่งั้นถือไม่หวายแล้ว
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
dragowen said
สวยมากเลยคับ.... ตึกนี้มันตึกของวัดราชบพิธเหรอคับ น่าไปดูมั่งอะคับ...
ใช่ค่ะ อยู่ในบริเวณวัดเหมือนกัน ดูคนละสไตล์กันเลยเนอะ ต้องไปอ่านประวัติวัดค่ะ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07, edited on Apr 17, '07
tuangtuang said
ชอบรูปนี้ค่ะ
จุดเด่นของวัดนี้คงจะเป็นระเบียงโค้งเนอะ ภาพนี้เห็นระเบียบโค้งดีจัง ^^
รูปนี้ถ่ายเป็น shot แรกๆ เลย หิวก็หิว สมาธิไม่มี ไม่รู้จะถ่ายอะไรมาดี (ระเบียงโค้ง หรือเลนส์โค้งอะ) โชคดีที่เรามาหาอะไรหม่ำก่อน กลับเข้าไปแสงคนละเรื่องเลยเนอะ


ปล. เห็นนางแบบมะ ใส่หมวกด้วย ภาพข้างบนอะ รูปที่ 3
reply
8meg wrote on Apr 17, '07
ratpage said
เรื่องแฉกเนี่ย มีพ่ออ๊อดนี่แหละเป็นคนช่างสังเกต คุยกันมาหลายรอบแล้ว และได้ถ่ายภาพกลางคืนด้วยกันบ่อย พี่จำได้แต่ว่า 17-40 พี่น่ะ จะได้แฉกเยอะสุด แต่คุณ 8meg แกเล่นนับแฉกกันเลยว่าเลนส์ไหนได้กี่แฉก แต่พี่ยังยืนยันว่า 17-40 ได้แฉกมากกว่านะอิอิ เปิดรูรับแสงแคบๆ ก็จะได้แฉกอะ

รูปในอุโบสถ ใช้ f22 แต่ต้องแลกด้วย ISO 3200 อิอิ เพราะไม่งั้นถือไม่หวายแล้ว
กลับมาคอนเฟิมร์หลังจากนั่งนับจนปวดตา สรุปว่าแฉกของ17-40 และ 28-105 จะได้แฉกเท่ากัน 14แฉก
ส่วน 10-22 ตัวฟ้าง-ฟ่าง ทำเอาผิดหวังเพราะได้มาแค่ 6แฉก 100มาโคร 8แฉก ส่วน 50 พอถูไถได้มา10แฉก สงสัยไปถ่ายไฟคราวหน้าต้องขอยืม 5D ติด 17-40ไปเก็บภาพซะแล้ว^^
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
8meg said
กลับมาคอนเฟิมร์หลังจากนั่งนับจนปวดตา สรุปว่าแฉกของ17-40 และ 28-105 จะได้แฉกเท่ากัน 14แฉก
ส่วน 10-22 ตัวฟ้าง-ฟ่าง ทำเอาผิดหวังเพราะได้มาแค่ 6แฉก 100มาโคร 8แฉก ส่วน 50 พอถูไถได้มา10แฉก สงสัยไปถ่ายไฟคราวหน้าต้องขอยืม 5D ติด 17-40ไปเก็บภาพซะแล้ว^^
อะไรจะขยันปานนั้นฟะ ว่าแต่นับที่รูรับแสงเท่ากันอ๊ะป่าวล่ะ
reply
npnum wrote on Apr 17, '07
อยากได้เลนส์ไวด์จังเลย - -"

สวยๆๆ
reply
ratpage wrote on Apr 17, '07
npnum said
อยากได้เลนส์ไวด์จังเลย - -"

สวยๆๆ
ขอบคุณค่ะ แต่ก่อนไม่ชอบเลยอะไรฟ่างๆ แบบนี้ มีเลนส์กว้างสุดที่ 17 mm พอมีตัวคูณเข้าไปมันก็เลยไม่ฟ่างเท่าไหร่ อยากได้วิวธรรมชาติแบบเต็มๆ เลยต้องไปสอยมาค่ะ
reply
rtlshowroom wrote on Apr 18, '07
ratpage said
อย่าถามดิ แก้ไม่เป็น ปล่อยไปงั้นแหละ 555
ข้อดีของเลนส์ไวด์เวลาถ่ายแลนด์สเคปหรือสถาปัตย์ฯคือเก็บมุมได้กว้างมากๆ .....
ส่วนข้อเสียของมันก็คือ perspective & distortion เนี่ยแหละ ...... มันไม่ได้สมมาตรน่ะ
จะเห็นว่าพวกที่ถ่ายสถาปัตยกรรมนี่จะเน้นมากหากโครงสร้างโค้งๆหรือบิดๆเบี้ยวๆ เนี่ยงานไม่ผ่านแน่นอน

ป.ล. วิธีแก้ก็คือต้องถ่ายเผื่อมาให้กว้างกว่าที่ต้องการแล้วมาปรับ perspective เอาใน PS
เคยลองถ่ายเบี้ยวแล้วเอามาปรับ ..... ต้องถ่ายมาประมาณ 150-200% จากมุมที่ต้องการน่ะพี่
reply
ratpage wrote on Apr 18, '07
rtlshowroom said
ข้อดีของเลนส์ไวด์เวลาถ่ายแลนด์สเคปหรือสถาปัตย์ฯคือเก็บมุมได้กว้างมากๆ .....
ส่วนข้อเสียของมันก็คือ perspective & distortion เนี่ยแหละ ...... มันไม่ได้สมมาตรน่ะ
จะเห็นว่าพวกที่ถ่ายสถาปัตยกรรมนี่จะเน้นมากหากโครงสร้างโค้งๆหรือบิดๆเบี้ยวๆ เนี่ยงานไม่ผ่านแน่นอน

ป.ล. วิธีแก้ก็คือต้องถ่ายเผื่อมาให้กว้างกว่าที่ต้องการแล้วมาปรับ perspective เอาใน PS
เคยลองถ่ายเบี้ยวแล้วเอามาปรับ ..... ต้องถ่ายมาประมาณ 150-200% จากมุมที่ต้องการน่ะพี่
แง... แง... บอกแล้วไงอะว่าแก้ไม่เป็นสอนหน่อยดิ อันนี้ถ่ายมาพอดีเกินไปใช่ป่าวคะ อย่างรูปแรกน่ะ ถ้าแก้ distort แล้วเจดีย์ก็จะไม่อยู่ครบแล้วอะ
reply
8meg wrote on Apr 18, '07
ratpage said
แง... แง... บอกแล้วไงอะว่าแก้ไม่เป็นสอนหน่อยดิ อันนี้ถ่ายมาพอดีเกินไปใช่ป่าวคะ อย่างรูปแรกน่ะ ถ้าแก้ distort แล้วเจดีย์ก็จะไม่อยู่ครบแล้วอะ
อิอิ มีของดีมาฝาก ยุคดิจิม่อนนี่อะไรๆก็แก้ไขได้ ซื้อแล้วขอด้วย1แผ่น กรั้กๆๆ (ระวังต้อง เวอร์ชั่น 4.2เท่านั้นนะครับถึงจะมี function: optical adjustment ให้ไม่งั้นเสียตังฟรี เหมือนผม 555)

http://www.kenrockwell.com/tech/dxo/optics-pro.htm
reply
rtlshowroom wrote on Apr 18, '07
^
^
link เดี้ยงอ่ะครับอ๊อด
ป.ล. พี่รัตน์ใน PS แก้ได้แต่อาจจะไม่ 100% อาจจะมีอาการเบี้ยวๆบวมๆเหลืออยู่หน่อยนะ